Иконочные шрифты для сайтов, необходимо ли использовать в 2024г?

Иконочные шрифты для сайтов, необходимо ли использовать в 2024г?

Дополнительно:

Ответы:

В каком смысле "необходимо"?
Но вообще, уже много лет есть замена шрифту - это символьные svg спрайты.
А теперь и стеки из svg, которые работают откуда хочешь. И из разметки и из стилей.

Мне ещё симпатичен вариант использования иконок в кастомных свойствах css. А дальше bg или маски.

• а что за стеки ? спрайты ?
• szQocks, как старые спрайты из symbol (работали только в use), только теперь svg состоящая из svg.
  Stack — спрайт здорового человека
• Ankhena, понял, в одном файле складываются свгшки и по айдишнику их выцеплять

  типа сидел чел скучал, и решил все svg запихать в единый файл и обращаться к ним через Id и назвал это стеком, забавно на самом деле)

  ладно, спасибо)

• szQocks, суть особо не изменилась по сравнению со спрайтом на symbol.
  Можно продолжать называть спрайтом. Главное, что не на symbol и что работает везде.

Недавно была статья про accessability.
Не надо использовать иконочные шрифты.
Лучше svg используй.

• А пруф на статью? Хотелось бы услышать аргументы почему "не надо"?

  Ида

  ацесебилити

  п3.5 (#тыжкуратор)

• Refguser, accessability
• Василий Банников, какое дело доступности до непосредственно иконочных шрифтов? Вот использовать их действительно можно по-разному. И так, что доступность не пострадает и так что проклянут.
  Но это ни в коем случае не аргумент их использовать в 2024.

Если необходимо - используй. Никто не запрещает.