Как правильно подойти к вопросу: на каком расстояния на кабеле UTP Cat. 5 работает 5G Ethernet (5GBASE-T, 802.3bz)?
Нужно понять: доводилось ли кому-то руками щупать 5GBASE-T?
По вводным: (А то 10G - доводилось, а 5G как-то мимо прошёл)
По вводным: интересует его ФАКТИЧЕСКАЯ работоспособность поверх хорошего (оттестированного Fluke'ом на категорию 5) кабеля UTP Cat 5E.
Нужно понять: поднимается ли линк 5G Eth вообще, если поднимается - то на какой длине кабеля?
По вводным: ибо если скачать стандарт, то он (таблица "126–19—5GBASE-T Cabling types and distances") утверждает, что таки да.
По вводным: на 100 метров должен по 5e работать.
По вводным: а вот кто на практике сталкивался с конкретными реализациями свичей? И работоспособностью по кабелю UTP 5e...
Опишите проблему, и специалист поможет с настройкой, исправлением ошибки или доработкой сайта. Подберём понятный план работ без лишней переписки.
Пока нет других ответов. Будьте первым, кто поможет автору.
Ответить на вопрос
По стандарту 5GBASE-T действительно рассчитан на работу до 100 метров по нормальному кабелю Cat5e. Именно в этом и был смысл 802.3bz: дать 2.5G/5G на уже проложенной медной инфраструктуре там, где 10GBASE-T либо не поднимается, либо работает нестабильно. Но на практике важна не только надпись Cat5e, а реальное качество линии, патч-панелей, розеток, скруток, PoE-наводок и конкретных PHY в оборудовании.
Если кабель реально проходит сертификацию Fluke на Cat5e, то шанс поднять 5G на 100 м хороший. Но я бы всё равно проверял не “линк загорелся”, а стабильность под нагрузкой: ошибки CRC/FCS, retrain, падение скорости, нагрев портов.
Практическая методика проверки:
iperf3 -s # на втором хосте iperf3 -c 192.168.1.10 -P 4 -t 1800 iperf3 -c 192.168.1.10 -P 4 -t 1800 -R
На Linux полезно смотреть ethtool:
ethtool eth0 ethtool -S eth0 | grep -i -E "crc|error|drop|fault"
Если 5G не поднимается, попробуйте 2.5G. Он значительно терпимее к старой проводке. Если 5G поднимается, но есть ошибки, виноваты часто не сами 100 метров, а плохие патч-корды, розетки, некачественная обжимка, соседство с силовыми кабелями или старый кабель, который “на бумаге Cat5e”, но имеет плохие параметры alien crosstalk/return loss.
Итог: да, 5GBASE-T по Cat5e на 100 м должен работать, и это нормальный сценарий. Но подтверждать нужно не только стандартом, а тестом конкретной линии под нагрузкой. Если это производственная сеть, я бы после включения 5G обязательно оставил мониторинг ошибок на портах хотя бы на несколько дней.