Есть ли ошибки в данной топологии сети?
Задание состоит в том чтобы нарисовать L2 топологию сети вымышленной фирмы. Есть ли право на жизнь у такой топологии? И есть ли что-то, что можно улучшить?
Дополнительно:
Ты б хотя бы рассказал, что за фирму ты "вымышлил". Что в ней вообще есть, какие задачи решаются в сети...
А ты зачем-то напихал кучу L3.
Ответы:
1) Выделенные подсети для отделов, если сеть большая
2) Выделенные VLAN для оборудования
3) Выделенная подсеть для DMZ
4) Отдельная, маршрутизируемая сеть для CCTV
5) Длстаточно одного граничного роутера и одного роутера L3 на управляемом коммутаторе
Улучшать можно до бесконечности.
Например резервирование. У вас отсутствует напрочь...
такая сеть будет работать
- Что например, и насколько существенно?
- Sneiksus, я наискось прочитал вопрос. так что мой ответ неверен.
сеть норм, может работать. я ошибся
но - зачем столько свитчей? это всё можно в 1свитч подключить - Sneiksus, в нормальной ситуации в фирме делается одна точка агрегации трафика (условно серверная), куда приходят все провода, и там уже всё включается в свитч (в несколько свитчей, если проводов много). Свитчи обычно на 16, 24 или 48 портов. То есть всё нарисованное прекрасно влезет в один.
Есть ситуация, когда может быть оправдано построение более разветвлённой структуры. Это когда части фирмы сильно разнесены. Например, мой работодатель раньше снимал ещё одно помещение в другой части того же бизнес-центра (отказались в связи с пандемией - теперь многие работают на удалёнке). Так вот, туда просто кинули два отдельных линка оптикой по разным коридорам (два для резервирования) и сделали там отдельную точку коммутации. Тянуть три десятка проводов по 300 метров из основной серверной не имело никакого смысла.
Не, вот зачем в такой простой и тупой сети столько маршрутизаторов?
PS. Как по мне, вся схема - одна большая ошибка.
PPS. И что вообще делают роутеры и брэндмауэр в L2-схеме?
выглядит так, будто все устройства можно тупо воткнуть в один коммутатор
Сеть, в принципе, работоспособна.
Правда не зная истинных масштабов и нагрузок сети возникает вопрос "зачем столько L3"
Конечно принтер воткнутый напрямую в L3 как-то не смотрится.
На место центрального L3 просится скоростной L2, а L3 передвинуть к сервакам.
Опишите проблему, и специалист поможет с настройкой, исправлением ошибки или доработкой сайта. Подберём понятный план работ без лишней переписки.
Пока нет других ответов. Будьте первым, кто поможет автору.
Ответить на вопрос
Для того чтобы определить наличие ошибок в данной топологии сети, необходимо провести анализ и выявить возможные проблемы.
Начнем с того, что топология сети описывает физическое или логическое распределение устройств в сети и способы их подключения. Ошибки в топологии могут привести к недоступности сети, низкой производительности или уязвимостям для безопасности.
Основные типы топологий сети включают звездообразную, кольцевую, шинную, древовидную, смешанную и сотовую. Для каждой топологии существуют свои преимущества и недостатки, и выбор оптимальной зависит от конкретных потребностей сети.
При анализе топологии сети следует обратить внимание на следующие аспекты:
1. Наличие единой точки отказа (Single Point of Failure) - если существует узел, отказ которого может полностью прервать работу сети.
2. Эффективность передачи данных - наличие лишних узлов или сегментов сети может привести к замедлению передачи данных.
3. Безопасность - некоторые топологии могут быть более уязвимыми для атак, чем другие.
4. Масштабируемость - способность сети управлять ростом количества устройств и потоков данных.
Для оценки ошибок в топологии сети рекомендуется провести аудит сети, использовать инструменты мониторинга и анализа сетевого трафика. Также стоит уделить внимание сетевому оборудованию, настройкам сетевых устройств и кабельной инфраструктуре.
Пример кода для анализа топологии сети на языке PHP:
Надеюсь, данная информация поможет вам определить возможные ошибки в топологии сети и улучшить работоспособность вашей сети. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать.