Нужно ли убирать rel="next" с основной страницы если добавляем noindex для страниц пагинации?

Ссылка скопирована
1 ответ

Сайт на wordpress в паре с плагином для seo rank math, попросили закрыть от индексирования страницы пагинации (с добавлением /page/n) но я задался вопросом, нужно ли тогда оставлять тег со ссылкой на вторую страницу на основной?

<link rel="next" href="/news/page/2/">

Дополнительно:

Хотя еще лучше определится с тем какой способ лучше, закрывать страницы пагинации от индекса или лучше добавить rel="canonical" на основную страницу

Ответы:

Для пагинации лучше использовать canonical вместо закрытия индексации

Нужно ли убирать rel="next" с основной страницы если добавляем noindex для страниц пагинации?

Логика простая.
ПС должны понимать, что эти вот страницы пагинации - это вот эта первая (целевая) страница. Для этого и нужны эти link rel=...
Закрывать от индексирования пагинацию - путь к потере сканирования большого объёма сайта, ссылок на товары/инфо-странички. Зачем?
Ваша задача - склеить страницы пагинации с целевой страничкой и не потерять пути сканирования сайта роботом, а с ними - и индексацию карточек.
Подытожу: не надо сносить теги пагинации, это зло и технические ошибки в настройках сайта.

Нужно ли убирать rel="next" с основной страницы если добавляем noindex для страниц пагинации?

Я закрываю от индекса и оставляю возможность перехода по ссылкам (ставлю follow). Считаю, что это оптимальный вариант.

Нужно решить такую задачу?

Опишите проблему, и специалист поможет с настройкой, исправлением ошибки или доработкой сайта. Подберём понятный план работ без лишней переписки.

Заказать помощь
Лучший ответ
1
Никита Орлов Ответ

Если вы закрываете страницы пагинации от индексации через noindex, вопрос с rel="next" уже вторичный. Google давно не использует rel="next/prev" как сильный сигнал для пагинации, но сам по себе тег не является ошибкой. Критичнее выбрать правильную стратегию: индексировать пагинацию, canonical на себя или noindex.

Для большинства блогов и архивов WordPress я бы не ставил noindex на пагинацию без причины. Страницы /page/2/, /page/3/ помогают роботам добираться до старых материалов. Если поставить noindex и при этом ухудшить внутреннюю перелинковку, часть старых записей может хуже обходиться.

Обычно безопаснее:

  • оставить пагинацию индексируемой;
  • canonical на каждой странице пагинации ставить на саму себя;
  • не canonical всех страниц пагинации на первую;
  • следить, чтобы title/description были не мусорными;
  • закрывать только совсем бесполезные фильтры, сортировки и параметры.

Canonical с /page/2/ на основную страницу часто плохой вариант: контент на второй странице другой, значит canonical будет неточным. Noindex можно использовать, если пагинация создаёт мусор, дубли или тонкие архивы, но тогда убедитесь, что ссылки на старые записи доступны через sitemap, рубрики, теги и внутренние блоки.

Если Rank Math уже добавляет noindex для пагинации, rel="next" можно оставить, но большой пользы от него не ждите. Главное — не закрыть случайно сами записи и не сломать обход сайта.

Другие ответы (0)

Пока нет других ответов. Будьте первым, кто поможет автору.

Ответить на вопрос

комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно