Как в WordPress лучше разделить на типы постов, поля и таксономии?

Ссылка скопирована
1 ответ

Здравствуйте.
Стоит задача - сделать сайт с базой знаний.
Условие - наличие поиска по тексту (с возможностью неточных соответствий) и зависимые фильтры для поиска (т.е. типы постов, таксономии, поля).
Сущности такие:
- Вид документа (инструкции, чек-листы, видео и пр.)
- Отдел
- Вид деятельности
- Тип операции.
У каждого Отдела есть все Виды документов; разные Виды деятельности и Типы операций могут совпадать у разных отделов.

Пока остановился на Advanced Custom Fields + FacetWP + SearchWP + Elementor.
Вопросы:
1. подходящий ли комплект для реализации проекта? Может, стоит взять что-то другое?
2. Как лучше разделить на типы постов, поля и таксономии?

Дополнительно:

Здравствуйте! Многое зависит от ваших личных умений.

1. Перед определением сущностей стоит понять, что от каждой из них вы хотите и какой функционал они будут выполнять. Из этого и будет строиться архитектура: тип записи, таксономии (рубрики, метки).
2. Повторюсь, все зависит от ваших умений. Для кастомных полей ACF является хорошим выбором, но я также использую и CF. Плагины по типу Elementor не понимаю и отношусь к ним скорее негативно.

Не претендую на истину в последней инстанции. Осуществляйте выбор исходя из рациональных соображений и ваших задач.

Нужно решить такую задачу?

Опишите проблему, и специалист поможет с настройкой, исправлением ошибки или доработкой сайта. Подберём понятный план работ без лишней переписки.

Заказать помощь
Лучший ответ
1
Frontend-редакция Ответ

Для базы знаний я бы не делал отдельный post type под каждый вид документа. Обычно достаточно одного кастомного типа записи, например knowledge, и нескольких таксономий для фильтров. Так поиск, шаблоны, права и импорт будут проще.

Рациональная структура:

  • knowledge — один тип записи для материала базы знаний;
  • document_type — таксономия: инструкция, чек-лист, видео, регламент;
  • department — таксономия: отдел;
  • activity_type — таксономия: вид деятельности;
  • operation_type — таксономия: тип операции;
  • ACF-поля — только для данных, которые не являются фильтрами: файл, ссылка на видео, версия, ответственный, срок актуальности.

Если по сущности нужно фильтровать, строить архив, выводить список и переиспользовать значение в разных записях, это почти всегда таксономия. Если значение уникально для конкретной записи и не нужно как фильтр, это поле.

Связка ACF + FacetWP + SearchWP рабочая. SearchWP закрывает нормальный текстовый поиск, FacetWP — зависимые фильтры, ACF — дополнительные поля. Elementor можно оставить для шаблонов, но критичную структуру данных лучше не завязывать на конструктор.

Важный момент: зависимость «у отдела есть свои виды деятельности и операции» не всегда удобно хранить голыми таксономиями. Если зависимость строгая, может понадобиться ACF Relationship, отдельная таблица связей или кастомная логика фильтрации терминов. Но начинать всё равно лучше с одного post type и таксономий, а усложнять только когда появится реальное ограничение.

Другие ответы (0)

Пока нет других ответов. Будьте первым, кто поможет автору.

Ответить на вопрос

комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам также может быть интересно