Как лучше сделать сайт с точки зрения заказчика?

есть обычный торговый дом
сейчас у них сайт на тильде

сайт простой - каталог продукции с формой обратной связи

вопрос 1
нормально ли делать сайты на тильде?
или это не серьезно

вопрос 2
как для таких простых ситуаций лучше организовать разработку развитие и сопровождение сайта?
если сайт будет просто на чистых языках и код будет с комментами - это нормально?
я думаю что в таком случае любой настоящий программист поймет код и сможет его поддерживать

Дополнительно:

На тильде делай но коменты убирай, делай оптимизацию, надеюсь есть инстументы для оптимизации.

Ответы:

Конструкторы - это удел нижнего сегмента рынка, населённого мелкими заказчиками и низкоквалифицированными программистами. Подобные вопросы тут задают год за годом, но ничего принципиально не меняется.

• да
  я тоже так думаю
  что это дно

  больше интересует второй вопрос

• tyxeo, если сайт очень простой и редко изменяет, то можно просто наверстать статичных страничек. Если простой но изменяется чаще, то стоит взять какую-нибудь распространённую CMS типа WordPress. Если требуются нестандартные решения, то брать фреймворк и писать что-то своё.
• Сергей Горностаев, сайт не сложный
  фреймворки тут лишние будут

  WordPress это днище
  я пробовал в нем разобраться - это ад

• tyxeo, если ты что-то не осилил, это не значит что оно "днище", точнее ты этот ярлык не на то наклеел.
• Everything_is_bad, если ты оцениваешь мою оценку то это не значит что ты прав и я к тебе прислушаюсь
• tyxeo, у ВП есть свои плюсы и минусы, но называть его днищем это объективно неверно. Он пользуется хорошей популярностью и большой поддержкой. Довольно удобен в разработке и расширении функционала. Когда я с ним столкнулся впервые, самое главное что мне пришлось понять - как работают хуки, там все вокруг них завязано. И если это понять, осознать, и научиться искать нужные хуки в коде/гугле, то проблем будет намного меньше. А для простого сайта на простом шаблоне, возможно, с костомайзером, может быть и изучение хуков не потребуется.

  А если отталкиваться от вашего:

  чистых языках и код будет с комментами - это нормально

  Код с комментами - это всегда хорошо, но попробуйте найти кейс, где сейчас разрабатывают сайты на "чистых языках". Если я правильно понимаю, то чистый язык - без использования цмс/фреймворков и т.д.? Если да, то может и код с комментариями не помочь, потому что не многие могут захотеть сопровождать самопис

• tyxeo, вордпресс в принципе лучшее, что можно взять под ваши требования. Т.к если возникли каки-то проблемы в освноении вп, с остальным явно разобраться не сможете
• fokit, в вп документация плохая
  мне проще самому написать cms

1. Зависит. В целом нормально, но для которых задач может быть не оптимально.
Данных в вопросе не достаточно чтобы сказать, норм или нет.

2. Также, как и с большими сайтами

1. Я считаю что нет, т.к. при необходимости невозможно перенести сайт к другому хостеру, ты будешь намертво к ней привязан. Да и зачем, если есть куча wp-шаблонов, где даже не зная яп можно сделать сносный сайт;
2. На вкус и цвет товарищей нет.

• из тильды можно легко экспортиртвать проект и ни к чему ты намертво не привязан
• Владислав Лысков, неужели эту верстку потом реально можно использовать? Раньше мне попадались такие экспорты, там был полный мрак. Может сейчас лучше стало.
• Сергей delphinpro, текст поиском и заменой подправить можно)
  в остальном работа с ней это боль
  но мой посыл был к тому, что не обязательно хоститься у тильды

Вопрос 1
На Тильде, насколько я знаю есть проблемы с оптимизацией кода, много мусора в html, не удобно управлять большим количеством контента. Нельзя запрограммировать вывод и обновление новых статей на главной по нужному мне алгоритму. Например, нельзя пройтись скриптом по всем страницам и изменить или запрограммировать все заголовки title для seo. Для совсем бюджетных решений можно использовать, на мой взгляд. Нельзя сделать калькулятор, который выводит данные из базы динамически и т.д. Поправьте меня если я не прав.

Вопрос 2
На чистых языках, на мой взгляд, можно писать высоко нагруженные и дорогие проекты, обслуживание будет гораздо дороже для клиента. Если берем cms WordPress, Битрикс, OpenCart - каждая хороша по своему и по своему не хороша, но клиенту поддерживать и развивать такую платформу гораздо дешевле и проще и передать такой проект в другую фирму гораздо проще. Многие вещи уже реализованы.